腾讯时时彩

  • <tr id='75Wnyb'><strong id='75Wnyb'></strong><small id='75Wnyb'></small><button id='75Wnyb'></button><li id='75Wnyb'><noscript id='75Wnyb'><big id='75Wnyb'></big><dt id='75Wnyb'></dt></noscript></li></tr><ol id='75Wnyb'><option id='75Wnyb'><table id='75Wnyb'><blockquote id='75Wnyb'><tbody id='75Wnyb'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='75Wnyb'></u><kbd id='75Wnyb'><kbd id='75Wnyb'></kbd></kbd>

    <code id='75Wnyb'><strong id='75Wnyb'></strong></code>

    <fieldset id='75Wnyb'></fieldset>
          <span id='75Wnyb'></span>

              <ins id='75Wnyb'></ins>
              <acronym id='75Wnyb'><em id='75Wnyb'></em><td id='75Wnyb'><div id='75Wnyb'></div></td></acronym><address id='75Wnyb'><big id='75Wnyb'><big id='75Wnyb'></big><legend id='75Wnyb'></legend></big></address>

              <i id='75Wnyb'><div id='75Wnyb'><ins id='75Wnyb'></ins></div></i>
              <i id='75Wnyb'></i>
            1. <dl id='75Wnyb'></dl>
              1. <blockquote id='75Wnyb'><q id='75Wnyb'><noscript id='75Wnyb'></noscript><dt id='75Wnyb'></dt></q></blockquote><noframes id='75Wnyb'><i id='75Wnyb'></i>

                口頭審理走進上海

                首頁    新聞資訊    知識新聞    口頭審理走進上海

                      近日,國家知識『產權局商標局中國商標網發↑表了一篇“口頭審理‘生根發芽’,巡回評審‘破土而出’國家知識∮產權局商標評審庭首次在滬開庭”的工作動∩態,具體內容為國家知識產權局商標評審庭首次在上海商標審查協作中心開庭,評審上海理工大學對滬江教育科技(上海)股份有限公司註冊的“滬江”“滬江網校”“滬江英語”三件商標無效☆宣告案。

                 

                      何為“口頭審理”?顧名思義就是不同於書█面審理方式的案件◆審理模式,是對書面審理的補充,在商評委的主持下,由案件當事人對相關證據當場進︻行質證,以確定證據效力,便於查明案件事實⌒,尤其是查明案情比較復雜的案件事實,保障評審案件的公正審√理。"口頭審理"的由來時間較短,且在實際案件審理階段適用的ξ 範圍較窄,因此很多人都不熟●悉該審理方式。

                 

                     《商標法實★施條例》第六十條第一款規定,商標評審委員會根據當事人的◆請求或者實∞際需要,可以決定對評審申請進行口頭審理。《商標評審規則》第四條第二款規定,口頭審理☉的具體辦法由商標評審委員會另◤行制定。依據上述★規定,商評委於2013年開始啟Ψ動《商標評審案『件口頭審理辦法》的制■定工作。經過征求意見↘稿後,也向社會公開征求▓意見,在一系列準備之後,2017年工商總局關於發布《商標評審案件「口頭審理辦法》的公告,審理辦法規定:商標評審委員會根據當事人的請求或者案件◣審理的需要,可以決定對商標☆評審案件進行口頭審理。該辦法自2017年5月4日起實施。

                 

                     《商標評審案◎件口頭審理辦法》實施後,商評委首次進行口頭審理的兩起案件為ζ高麗紅蔘商標駁回復審案,BOLIMO、搏力謀商標無效宣告案,在第18764921號高︽麗紅蔘商標駁回復審案口頭審理現場,申請人圍繞焦點問題陳述∞了復審理由。在第11444427號BOLIMO商標、第11444613號搏ω 力謀商標無效宣告案口頭審理現場,當◥事雙方圍繞證據的真實性、關聯性、合法性,對證據證明力有無及大小進行質證。案件審理過程井然有序,相關申請人的意見得以充分表達,體現出口頭審理的優勢。具體體現↙在三個方面:首先,雙方當事人可以質證,商標案件中,很多時候雙方出具的證據會很多,如果雙方可」以當面對證據證明力有無以及證明力大小,進行質疑、說明與辯駁,那麽質證將會更直接㊣ 、真實、有效,更▆有利於查明事實、明確爭點、消除當事人疑慮。其次,《審理辦法》第十四條規定,口頭審理可以請證人到庭作△證,更有利於查清事實。再次,《審理辦法》第十七條第二款規↙定,雙方當事人〓可以和解,為雙方當事人提供了更№多的解決方式,減少損失。

                 

                     雖然口頭審理有很多的優點,但是案件數量的快速增長和人員的相對不足◆的現實,實行口頭審理並不是一項最優的選擇。因此口頭審理的定位是一種有利於查明事實的補充程序。大多數¤的評審案件,通過書面審理方式已經足以保證查明事實,因此也沒有進行口頭審理的必要性。目前的口頭審理是由審查人員根據案件事實查明的需要決定的,以書①面審理為主,以口頭審理為補※充,適用於少數案情復◥雜、事實爭議大、證據查證困難的案件。

                 

                     口頭審理一⊙直在北京,這次的“滬江”“滬江網校”“滬江英語”的口頭審理案件,是商評委首次走出∴北京,是一個〖新階段,更是口頭審理〖一個裏程碑事件,不僅可以節省當事人的維權成本,也將助推上海知識產權相關產業的發展。正如】全國人大代表、上海市商標協會會長樊蕓所說:巡回評∑ 審的開展大大節省當事人的維權成本,增強社會公眾的知識產權法○律意識和知識產權創造、運用、保護的能力,是商標評審審理↙方式日臻完善的新起點,是商標評審部進一步發ζ揮便民利民職能作用的新標誌,也是加強知識產權保護、營造一流營¤商環境的新舉措。

                 

                     市場環境的日♀益復雜,口審制度萌芽、辦法制定、隨後走出北京,每一步都是知識產權發展的要求。此次上海■的口頭審理,拉開了口頭審理的新篇章,也相信知識產權局會根據市場經濟的發展,完善各種審理方式ㄨ,促進知識產權的快速發展【。

                2020年1月7日 12:00
                ?瀏覽量:0

                業務咨詢

                詹玉婷

                法律顧問

                立即咨詢
                立即咨詢

                呂清

                國際商標顧問

                立即咨詢

                富夢婷

                知識產權高〖級顧問